超聲波液位計和雷達液位計都是液位測量儀表。顧名思義，一種采用超聲波，一種采用電磁波，除此之外，超聲波液位計和雷達液位計還有那些不同呢？

 

一、原理不同

1、超聲波液位計

我們一般把聲波頻率超過 20kHz 的聲波稱為超聲波， 超聲波是機械波的一種，即是機械振動在彈性介質中的一種傳播過程，它的特征是頻率高、波長短、繞射現象小， 另外方向性好， 能夠成為射線而定向傳播。超聲波在液體、 固體中衰減很小， 因而穿透能力強，超聲波液位計是由微處理器控制的數字物位儀表。在測量中脈沖超聲波由傳感器（換能器）發出，聲波經 物體表面反射后被同一傳感器接收，轉換成電信號。并由聲波的發射和接收之間的時間來計算傳感器到被測物 體的距離。由于采用非接觸的測量，被測介質幾乎不受限制，可廣泛用于各種液體和固體物料高度的測量。

超聲波液位計用的是聲波，雷達用的是電磁波，這是二者*大的區別。由于超聲波的穿透能力和方向性都 比電磁波強很多，這也是超聲波探測目前較為流行的原因。

 

2、雷達液位計

雷達液位計采用高頻微帶線結構的電路設計，內部電路產生微波脈沖信號?；诟哳l波導的設計原理，微 波脈沖通過PTFE發射*從天線末端發射出去。當發射脈沖碰到被測介質表面時，一部分能量被反射回來，被 同一天線接收。通過時間擴展技術原理，計算出發射脈沖和接收脈沖的時間間隔，從而進一步推算出天線到被 測介質表面的距離。

 

二、應用場景不同

由于超聲波和雷達的測量原理的不同，而導致它們的應用場合也不相同。

1、雷達液位計采用的是電磁波，受被測物質的介電常數影響，而超聲波是機械波，受被測介質的密度影 響。所以在測量介電常數很低的物質時，雷達液位計的測量效果就要大打折扣，不適宜選用雷達液位計測量。

 

2、雷達液位計的測量范圍較超聲波液位計的大很多。雷達發射的是電磁波，不需要借助傳播媒介就可以 測量。而超聲波是聲波和機械波，需要借助傳播媒介傳播。所以超聲波液位計不能應用于真空、蒸汽含量過高 或液面有泡沫等工況。

 

3、超聲波液位計有溫度限制，一般探頭處溫度不能超過80度，并且聲波速度受溫度影響很大。超聲波液 位計受壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內，因為聲波要靠振動來發出，壓力太大時發聲部件會受影響。當 測量環境中霧氣或粉塵很大時，超聲波液位計也不能很好的測量。

 

4、與之相比，雷達的是電磁波，不受真空影響，對介質溫度壓力的適用范圍又很寬，隨著高頻雷達的出 現，其應用范圍就更加廣泛了，超聲波液位計則受限較多。

 

5、雷達液位計有喇叭式、桿式、纜式，能夠應用于不同的測量工況，所以相對超聲波液位計而言，雷達 液位計能夠應用于更為復雜的工況。

 

三、兩種波的發射方式元件不同

如超聲波是通過壓電物質的振動來發射的，所以超聲波液位計不能用在壓力較高或負壓的場合，一般只用在常壓容器。而雷達液位計則可以用在高壓的過程罐。

雷達的發射角度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導波雷達。*后就 是精度的題，當然了，雷達的精度肯定是比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。

價格方面，與超聲波液位計相比，雷達液位計的價位相對較高。當然，一些大量程的超聲波價格也不低， 如6~70米的量程，很大的量程雷達液位計也達不到，只能選超聲波液位計。

 

在使用的過程中他們有著什么樣的區別呢：

1.超聲波液位計要比雷達液位計的測量范圍小的多。

2.雷達液位計能應用于真空、液面有泡沫或蒸汽含量過高等工況。而超聲波不行。

3.用超聲波的時候不用考慮到介質的介電常數，而雷達需要考慮。

4.超聲波的價格要比雷達便宜多了。

5.超聲波的精度要比雷達液位計精度差多了。

6.超聲波液位計能應用到更復雜的環境中，而雷達不行。

但不論是雷達液位計還是超聲波液位計，在安裝過程中都必須注意安裝位置和盲區。比如安裝在罐體上 時，不要裝在進料口，不要裝在人梯附近，離罐壁要有300到500mm的距離，防止回波干擾。在有攪拌，液 面波動大的場合，也要選擇合適的安裝方法。